فيزياء ورياضيات

هل الجاذبية صحيحة؟ تدقيق علمي

هل الجاذبية صحيحة؟ تدقيق علمي

مع اعترافنا لعقلية نيوتن الخارقة لكن عدم تصديقنا للجاذبية ليس من فراغ.
اولا قانون الجاذبية لنيوتن 
F=G×m1.m2/r*2
او كتلة الجسمين على مربع المسافة فى ثابت الجذب العام.
الجاذبية تتناسب او تتوقف على كتلة الاجسام ،،،تمام؟
لكن التسارع اوالسقوط الحر لا بتوقف على كتلة الاجسام!!!! لانة قيمة ثابتة 9.8 
تم حسابها بطريقة لا اجزم بصحتها ولكن ساحاول الربط للتواصل .
قانون نيوتن للحركة يقول F=M.a 
او ان القوة المؤثرة على جسم يساوى كتلتة فى التسارع.
وايضا قانون تيوتن للجاذبية 
F=G×m1.m2/r*2
اذا M.a=G×m1.m2/r*2
ومنها يتم حساب قيمة G.
ودة اعتقاد شخصى لا تضعوة فى الحسبان .

نعود الى ما يرددة المؤمنون بكل اريحية وهو تفسير تجربة جاليليو حيث كرة حديدية وريشة تصل الى الارض فى نفس الوقت .
لذالك فنعود ونسألهم هل تعتمد الجاذبية على الكتلة ام لا .
لان المعادلة تقول انها تعتمدةعلى الكتلة .
ولكن تجربة جاليليو تفول ان الكرة الحديدية والريشة ليسوا متساويين فى الكتل ووصلوا فى وقت واحد .!!!!!!!
على العموم حتى اذكى الهاربين من السؤال وهو من يقول ان السقوط الحر غير الجاذبية ساقول له لا تحاول .
نكمل .
بعد نيوتن عام 1798 قام العالم كافنديش بتجربتة الشهيرة torsion balance لقياس عزم الجاذبية .
وهى التجربة الوحيدة التى يتعلق بها الكثير كدليل وحيد ومثبت بالتجارب لاثبات الجاذبية .
لكن عام 1991 كل شىء انتهى بكتاب للعالمة الفيزيائية بارى سبوتلر gravitation force of the sun .
سبوتلر قالت ان الى الان لم يتم زاوية الانحراف فى تجربة كافنديش .
وايضا من مذكرات كافنديش انة ليس لة تفسير ان عند زيادة حرارة الكرات يزيد التجاذب.
لذالك عادتها بارى سبوتلر وستيفن موونى وقاسوا التجاذب ،ثم تم اعادتها وتم دهن الكرات بطبقة بسيطة جدا من الورنيش laquer 
لتقليل تأثير الكهرباء الساكنة .وكانت النتيجة ان عزم الجاذبية المقاس كان اقل بنسبة 33%
وتم اعادة التجربة وكانت النتائج ثابتة 
وبالتالى فان التجربة الوحيدة التى تثبت الجاذبية كانت لقياس الجذب الساكن او الكهرباء الاستاتيكية .
ومن هذة التجربة تم حساب كتل الكواكب والاجرام .
وعلى العموم فان سبوتلر لم تكتف بنقد قانون الجذب العام ولكن توصلت الى بديل بالمعادلات ساشرحة تدريجيا فى بوست منفصل ان شاء الله .
وساثبت لكم لماذا خطأ الجذب العام .
على حسب الصورة يوضح اثناء الكسوف حيث يقع القمر بين الشمس والارض سنقيس قوة جذب الارض للقمر وقوة جذب الشمس للقمر .
انظر الصورة واشرحلى ارجوك كيف ذالك؟؟؟؟؟
.
نعود الى نقاط مهمة وهى للذكى الذى فصل الذى فصل السقوط الحر عن التجاذب على الرغم انة خطأ .
نعود الى تجارب العالم تشارليز براش حيث اثبت ان الاوزان ذات الوزن الذرى المرتفع مع ثبات كتلتهم تسقط سقوط حر اكبر من نظيرتها .اى اكثر من 9.8
العالم دونالد كيلى عند عمل مجال مغناطيسى او تنشيطة كهربيا يقل سرعة السقوط بنسبة 33% الى تصل الى 6.3 
العالم بروس دى بالما اثبت ان الاجسام الدوارة تسقط فى حقوى مغناطيسية بسرعة اكبر من 9.8 
اى ان السقوط الحر ليس ثابت .وايضا موريس الايس الذى كسر تجربة بندول فوكو لدية تجارب ،والعالم فيكتور جريميو وغيرهم كثير ساذكرهم جميعا فى الجزء الثانى .
ذكرى لهؤلاء العلماء لانهم جميعا لديهم نظريتهم الخاصة بالجاذبية وهى نفس نظرية العالم المظلوم تسلا .
لذالك ساضع المصادر 
وايضا نظرية العالم تسلا للجاذبية وكلهم مؤمنيم بوجود الاثير تلذى تم اثباتة بالتجارب ولكن تقسم الفيزياء قطع ويؤخذ منها ما يحبونة كل المؤمنين بكرةية الارض .
نقطة اخيرة وهى سؤال ايضا .
على حسب حساب كتل الكواكب والنجوم الاعتباطية .
كانت كتلة الارض او كثافتها 5،5 جرام /سم*3
تم قياس كثافة الغلاف الجوى وطلع 2.75
اذا كثافة الارض بدون الغلاف 2.75
يوجد مشكلة كلما زاد العمق زادت كثافة الطبقات الداخلية .يبقى العناصر الثقيلة فى الباطن.

لكن الارض تدور حول نفسها منذ ملايين السنين ودورانها يؤدى الى طرد العناصر الثقيلة الى الطبقات القريبة من السطح.
فارجو ان تجاوب الانى 
اما دوران الارض خطأ ولا يحدث عن طريق قولك نعم ان القياس لكثافة الارض صحيح
او العكس .

https://books.google.com.sa/books?hl=ar&lr=&id=udy3BQAAQBAJ

http://www.rexresearch.com/brush/brush.htm

 

السابق
هل الجاذبية صحيحة؟ تدقيق علمي
التالي
هل الجاذبية صحيحة؟ تدقيق علمي

0 تعليقات

أضف تعليقا

اترك تعليقاً