قناة علوم عظيمة على اليوتيوب

علوم الأرض والفلك

نور القمر ذاتي "الاثبات العملي"

اختلفت الفرضيات يبن علماء الفلك عن تكوين القمر.

نور القمر ذاتي.jpg (44 KB)
لكن الواضح انهم اتفقوا على انه جسم معتم وصخرى ويوجد على سطحه صخور
والواضح من الصور "المزعومة" التى التقتط لهم على سطحه انه ليس ابيض اللون وغير املس او مصقول
وكما يعرف الجميع ان على حد زعمهم ان الشمس تعكس اشعتها على القمر فلذلك نتمكن من رؤيته كما نرى
اذا ماهو انواع انعكاس الضوء على الاجسام المعتمه
لانعكاس الضوء نوعان ، و هما :
1- انعكاس منتظم .
ويحدث عند سقوط الضوء على جسمٍ مصقولٍ كالمرآة، فينعكس الضوء الساقط عليه باتجاهٍ واحد.
يفيد هذا النوع من الانعكاس في تكوين الظلال .

2- انعكاس غير منتظم .
ويحدث عند سقوط الضوء على جسمٍ معتمٍ غير مصقول كالحجر، فينعكس الضوء الساقط عليه في اتجاهاتٍ مختلفةٍ .
يفيد هذا النوع من الانعكاس في رؤية الأجسام .

وكما يلاحظ الجميع ان ضوء القمر يكون ظلالا للاشياء الساقط ضوءه عليها
وهذا لا يحدث الا فى حالتين :
اولا: ان يكون جسم املس ومصقول وهذا غير مطابق تماما لسطح القمر كما نرصده بكاميراتنا انه غير مصقول وبه فوهات وخشن
ولا يطابق كلامهم المزعومه انه سطح صخرى وكما موضح فى صورهم المزعومه انها التقطت عند هبوطهم عليه

ثانيا :اما ان يكون مثل الشمس "مضئ بذاته" ليتمكن ضوءه من تكوين هذه الظلال :)

اى انه لو كان حقا جسم معتم كان سيحدث له انعكاس غير منتظم ولا يمكنا الا رؤيه سطحه وهيئته فقط كما وصفت لنا وبلونه الرمادى وليس ابيض ناصع كالمصباح
ولا يستطيع ايضا ان يكون ظلالا كما نرى في الواقع

تكوين الظل للاشياء عند سقوط ضوء القمر عليها تثبت ان القمر مضئ بذاته
ولاحظ انعكاس ضوءه على الماء كما يحدث مع ضوء الشمس وانعكاسها على الماء

والان وانت جالس ليلا تتامل جمال ضوء القمر فوقك وهو يتلألأ كالمصباح اعد تفكيرك من جديد.




السابق
قانون "الكذب " العام باطل رياضيا :
التالي
نور القمر ذاتي "الاثبات الديني"

0 تعليقات

أضف تعليقا

اترك تعليقاً