السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ملاحظة: (اطرح افكارا بهذا المنشور بتحفظ فلم اعد متسرعا ولا اجزم بانها ثغرات محققة بالكروية ، لكني للامانة لم اجد تفسيرات مناسبة في الكروية حتى الان ، فاعتقد ان بعضها ثغرات محتملة وبعضها الاخر مرجحة بل ربما مؤكدة)

عندما حدث خسوف القرن (بتاريخ ٢٧ تموز ٢٠١٨) قفز الكرويون فرحا على اساس انه ضربة قاصمة للتسطح ، ثم جاءت منشورات من عديد الاخوة لتوضح ثغرات تفسير الكروية له ، وبنفس السياق يأتي هذا المنشور واعتذر عن تأخره الكبير زمنيا عن موعد الحدث لظروف خاصة رغم نضوج الافكار منذ أمد بعيد.

في الكروية يفسروا الخسوف بانه وقوع القمر بظل الارض المزعوم ، وحمرته نتيجة نفاذ الطيف الاحمر ذو الطول الموجي الاطول من الغلاف الجوي عند مرور ضوء الشمس في اعاليه وتشتت باقي الالوان ذوات الاطوال الموجية الاقصر من الاحمر فيصل الطيف الاحمر بدرجاته الى القمر ، نتذكر ترافق الخسوف الدموي (بتاريخ ٣١ كانون الثاني ٢٠١٨) مع ظاهرة القمر العملاق فكان القمر بحضيضه فوق الارض ونتج الخسوف الدموي للقمر العملاق فكان حدثا رائع الجمال (ولحسن الحظ ترافق ذلك مع حدوث خسوف افقي عملاق بمناطق عدة) نتركه مؤقتا لنعود له لاحقا ، طيب عرفنا ان الطيف الاحمر يمتزج مع مخروط ظل الارض ويصل الى اقرب منطقة ممكن ان يبلغها القمر ، هل نفس الامر ينطبق على ابعد منطقة بالمخروط يمكن ان يبلغها القمر (الاوج) ؟ اجل بالضبط فالخسوف الكبير محل البحث ترافق مع ظاهرة القمر المصغر فكان بأوجه ، اذن الطيف الاحمر يمتد على طول المناطق التي يقطعها القمر بمخروط ظل الارض سواء أكان بأوجه ام بحضيضه وبأي نقاط بين النقطتين، وعلى حسب سؤالي لهم وبعلومهم الكروية فإن الطيف الاحمر يشمل ايضا كل اطراف مخروط الظل ! شاهدوا المحاكاة اولا

لكن هل هذا ما حدث بالواقع ؟
كيف شاهدنا الخسوف يبدأ باختفاء اجزاء واسعة من القمر (عمها السواد) وبعد ذلك بدأ يتلون بالاحمر الدامي ؟ فوق ذلك بدأ اللون الاحمر وامتداده من الجهة المعاكسة للجهة التي دخل منها الظل ! تخيلوا الوضعية: الظل ثابت نسبيا والقمر متحرك وهو الذي يدخل بالظل فحركة الظل ظاهرية والحقيقة هي حركة القمر (كل هذا وفق علومهم) فيفترض ان يدخل اللون الاحمر من نفس جهة دخول الظل ظاهريا وليس من جهة معاكسة.

أليس من المفترض ان الطيف الاحمر يترافق مع كل أجزاء واطراف مخروط الظل التي يمكن ان يعبرها القمر ؟ حسب تفسيرهم ومحاكاتهم يفترض ان يبدأ تلون القمر باللون الاحمر مباشرة دون حدوث مرحلة السواد قبلها ودون اختفاء أي جزء منه ! لماذا تختفي اجزاؤه واين ذهب الطيف الاحمر عند ذلك ؟ لم هذا الفاصل الزمني الواضح لدخول اللون الاحمر بعد اختفاء اجزاء كبيرة منه ؟ الا يفترض ان ظل الارض كله احمر اللون

انتهينا من هذه الجزئية ولننتقل للخسوف الافقي ، لديهم تفسير فيزيائي له واعترف انه يبدو مقنعا (اذا اخذناه بمفرده بمعزل عن اي ربط بظواهر اخرى) ولكن لسوء حظهم لن يكون مقنعا عند التفكير مليا وربطه بغيره من ظواهر وهو يهدم حساباتهم الفلكية اصلا لو كانوا يعقلون ، اي ينبغي عليك تكوين نظرة بانورامية شاملة للخروج بالنتيجة الصحيحة، اجل اعترف بأن ثغرات الكروية قليلة جدا وليست كثيرة كما يظن عموم اخواني المسطحين (بكسر الطاء) ، لكن لكل لعبة أخطاؤها وثغراتهم على قلتها هي كافية لهدم نموذجهم الذي يفترض انه يحاكي الواقع ١٠٠% بلا ادنى ثغرات لانه هو الواقع ! يفسرون الخسوف الافقي بان الشمس تظهر أعلى من موقعها الحقيقي وكذلك القمر ، فبالاصل هما متقابلان تماما ب١٨٠ درجة لكن يظهران فوق الافق بسبب انكسار الاشعة من اعلى الغلاف الجوي فيظهران باعلى من موقعهما ، طيب لن اتحدث هنا عن موقع الظل المزعوم فوق اعلى القمر فكلكم تعرفونها ولم يجدوا لها حلا حتى اللحظة ، انما تركيزي الان حول تفسيرهم الذي افترضوه لترقيع نموذجهم فيسدوا ثغرة هنا لتنتج اخرى بمكان آخر ! نسي الشباب شيئا : ما هي منزلة القمر اثناء الخسوف ؟ انها البدر
اذن يفترض ان يشرق البدر مخسوفا بنفس وقت غروب الشمس لكنه يبدو اعلى من موقعه الحقيقي بسبب الانكسار فنتج الخسوف الافقي ، طيب يا شباب هل سبق وان حدث هذا مع البدر ؟ ليس البدر المخسوف لا لا لا، اتحدث هنا عن البدر العادي بمنتصف كل شهر قمري ، هل سبق وان ظهر البدر بمنتصف الشهر اثناء تواجد الشمس فوق الافق فيسموه البدر الافقي !!! إيش معنى فيه خسوف افقي وما فيه بدر افقي ؟ الشغله حسب مزاجكم ؟! ففي الحالتين تكون بين الشمس والبدر العادي او المخسوف 180 درجة، نريد بثا بفيديوهات موثقة زمنيا توضح حدوث البدر الافقي كما يوجد فيديوهات للخسوف الافقي ، نريد مراجع علمية تتحدث عن البدر الافقي كما تحدثوا عن الخسوف الافقي ، هل تنتهي المهزلة هنا ؟ كلا ، لنتابع ...

ظهور الشمس فوق الافق يعني انها ظهرت بأعلى من مكانها غروبا وشروقا (ففي طرف البطيخة يحدث شروق وبالطرف المعاكس غروب) هذا يعني ظهورها على اكثر من ٥٠% من كرتهم ويعني ان النهار يمتد لاكبر من نصف الكرة ! هذا عجيب فلم يدرسونا هذا ، سيهرب الشباب الى ان النسبة صغيرة جدا ولا تكاد تذكر، لكن حتى لو كانت صغيرة فيجب ذكرها واعتمادها بكل المراجع العلمية فيقولوا ان الشمس تظهر على اكثر من نصف الكرة بسبب ظهورها باعلى من موقعها الحقيقي على طرفي الكرة شروقا وغروبا ! لماذا يتجاهلون ذلك ألم يصدعوا رؤوسنا بان حساباتهم دقيقة على المليمتر ويعطونا دوما ادق التفاصيل الفلكية مهما صغرت ؟! نعلم بدهيا ان الليل والنهار على كرتهم غير متساوي تماما وذلك لانها اصلا ليست كرة مثالية هندسيا فالقطر الاستوائي اطول من القطر القطبي بحوالي 43 كيلومتر ، لكن ان تختلف نسبة الليل والنهار على الكرة بسبب ظهور الشمس باعلى من موقعها الحقيقي فهذه جديدة !
هل انتهى الامر هنا ؟ لا اظن ، لنتابع ...

نسي (او تناسى) علماء الفلك ابسط خصائص الضوء كانكساره وانحنائه وتغير سرعته اثناء عبوره لأوساط مختلفة المواد والكثافة والحرارة، فأسقطوا ذلك بحسابهم لابعاد الاجرام ورسم الخرائط النجمية وخريطة الكون المدرك ، فضربوها عرض الحائط لكن وياللعجب فقد تذكروها الان فاستحضروها بالخسوف الافقي ! يا اخواني الكرويين لا تتبعوا هرطقات الفلكيين ففي علومهم بدهيا الكون غير متجانس موادا وكتلا وحرارة ، يعني ان الضوء ينحني في طريقه إلينا عبر ملايين السنين الضوئية فيتعرج مساره باستمرار وتتغير سرعته زيادة ونقصانا ولنفس الاسباب ، ام ان الضوء ينكسر او يسير باستقامة تحت الطلب بالتعبير المصرفي ! هل يسير بمسار ثابت عندما تريدون ذلك ويتغير مساره باوقات اخرى بما يخدم المصلحة ! من الآخر تفسيرهم للخسوف الافقي هو نفسه يضرب كل الارقام الفلكية التي يعطونها للكواكب والنجوم والمجرات ، نشكر علماء الفلك على هذه الخدمة فهو هدف أحرزوه بمرماهم عن طريق الخطأ وأهدوه لنا مجانا .

في الختام اعيد التشديد على ان ما ورد بعضه يحوي ثغرات محتملة وبعضه الاخر شبه مؤكد او مؤكد ، واترك مسؤولية الحكم للقارئ الكريم

سبحانك وبحمدك
لا اله الا انت
استغفرك واتوب اليك

حرر عقلك وفكر من جديد