أخرى

نافذة التمويل اللامركزي تتقلص لهذه المسببات

هذا المقال يخضع للمعالجة الالية من طرف كشًاف، إذا كانت لديك أي ملاحظات عليه لا تتردد في مراسلتنا.

يحدث أيضا إتجاها سائدا تقلصت نافذة التمويل...

التمويل اللامركزي ي الحدث والفرجة خاصة في السنة الجارية سنة 2020 حيث أصبح أحد الإتجاهات الرئيسية البارزة، ولا يكاد يخلو مسقط يهتم بأخبار العملات الرقمية منه.
والأمر ليس غريب حيث وعلى مر السنين، رأينا الكثير عبر الاتجاهات مثل عروض العملات الأولية، وعروض التبادل الأولية، وعروض رمز الأمان، والمنظمات المستقلة اللامركزية وغيرها الكثير عبر الأتجاهات والمشاريع اللافتة، ولكن لم يصبح أي منها هو الاتجاه السائد.
لا ريب حتى مفهوم التمويل اللامركزي له مزاياه، ولكن مع استمرار العوامل التي أغرقت أسلافه، لدينا سبب لاستنتاج حتى التمويل اللامركزي DeFi لنقد يحدث أيضا إتجاها سائدا
تقلصت نافذة التمويل اللامركزي لعدة مسببات، منها:
أولا: بسبب العمليات الاحتيالية في الفضاء.
ثانيا: استعداد الجهات التنظيمية ل“إنقاذ” السوق عبر المخالفين عبر خلال فرض الروتين القديم والقيود الجديدة.
ثالثا: عدم فهم حتى الشركات المشفرة الناشئة لا طائل عبر ورائها في ظل اللوائح البيروقراطية التقليدية، لحتى التكنولوجيا المالية نفسها هي استجابة لعدم فعاليتها وقيودها.
ومع ذلك ، فإذا فكرة رعاية نهج حديث تماما للخدمات القائمة على الكريبتو لم تكتسب موطئ قدم بعد.
عودة ظهور العملات الاحتيالية:
في طفرة طرح العملات الأولية في عام 2017، حاول الكثير عبر رواد الأعمال عديمي الضمير الاستفادة عبر الصناعة الناشئة للحصول على أموال سهلة.
الآن، يظهر حتى هؤلاء المحتالون يعودون.
هناك شيء يسمى “قانون التقادم” الذي يحرر المجرمين عبر العقاب إذا لم يتم القبض عليهم.
عندما تنتهي الفترة المحددة لجريمة معينة فتصبح خارج اختصاص المحاكم.
على سبيل المثال، في الولايات المتحدةقد يحدث قانون التقادم على الاحتيال عبر ثلاث إلى أربع سنوات، حسب الولاية. هذا يعني حتى الجهات الفاعلة السيئة التي كانت مختفية منذ ارتكابها للاحتيال خلال طفرة العرض الأولي للعملة لعام 2017 وكذلك أولئك الذين فقدوا فرصتهم للقيام بذلك قد يعودون للجولة الثانية.
بالإضافة إلى ذلك، فهم يفهمون بشجميع بديهي حتى الفرصة قد تكون قصيرة، وبالتالي عبر المرجح حتى يتصرفوا بعدوانية ويستخدمون وسائل أكثر تعقيدا للخداع.
المنظمون أكثر استعدادا:
تحدد اللوائح الخاصة بالأوراق المالية والبورصات في البلدان المتنوعة القواعد والإجراءات الرسمية للأسواق والأدوات المالية، والتي تضم الإنضمام والترخيص والعناية الواجبة والتزامات اعهد عميلك والمزيد.
تقودنا احتمالية الاحتيال وانتهاكات هذه القواعد إلى اعتبار آخر: في فترة ما، قد تجري السلطات تحقيقات بشحتى جميع عبر المحتالين لارتكابهم جرائم ورجال الأعمال النزيهين لعدم الامتثال الرسمي.
بعد سنوات عبر استكشاف التقنيات الجديدة والأسواق الناشئة، أصبح المنظمون الآن أكثر دراية عبر أي وقت مضى.
اختفت مبيعات العملات الرقمية عبر المشهد بسبب عاملين: عمليات الاحتيال التي تلقي بظلالها على الصناعة الناشئة، والجهات التنظيمية التي تطالب بالامتثال للقوانين والبنود التنظيمية الموضوعة.
هل فشل قانون ليختنشتاينيا ترى؟
فهم حتى اللوائح تتطلب التغيير، بذلت بعض البلدان جهودا لإدخال تعديلات تشريعية.
لسوء الحظ، لم يتمكنوا عبر تجاوز النموذج السببي للتنظيم الورقي والتدخل الزائد للسلطات المركزية.
لا توجد قوانين ذكية ولا أنظمة آلية ل القرار، حيث لا يزال الرمز غير قانوني.
على سبيل المثال، أدخلت ليختنشتاين بعد عامين عبر العمل التشريعي، قانونا تشريعيا جديدا في عام 2019 أطلق عليه اسم قانون البلوكشين.
هناك آلة بيروقراطية جديدة لخدمة أغراض عمليات الطرح الأولي للعملات ومبادرات التكنولوجيا المالية الأخرى قيد التشغيل، ولكن لا أحد يريد استخدامها.
في الختام:
مع استمرار اتجاه تقنية التمويل اللامركزي في تجاوز التشريعات باستمرار، قد نرى في النهاية استجابة أفضل عبر السلطات.
فهم الآن يتعهدون بسرعة أكبر على سوء السلوك ويستخلصون استنتاجات ذكية.
حيث إنهم مدراسةون ولديهم أدوات قوية لتتبع وتحليل المعاملات، بمعنى أنهم يفترض أن يطاردون جميع عبر المحتالين ورجال الأعمال النزيهين لعدم الامتثال الرسمي للوائح القديمة.
لذلك، فإذا المستقبل المحتمل المتعلق بـ نافذة التمويل اللامركزي لديه نافذة فرص أقصر عبر غيرها.
وذلك لعدة اعتبارات مثلما أشرنا وعلى رأسها القوانين التنظيمية مثلما أشرنا.
افتح حساب في منصة التداول TGMFX من الرابط
اقرأ أيضا:
العملات الرقمية المستقرة قد تؤثر على السيادة المالية للإتحاد الأوروبي حسب مُحافظ بنك فرنسا
ثلاث مسببات تجعل مقياس هيمنة البيتكوين مؤشرا ناقصا
السابق
نتريد
التالي
نتريد

0 تعليقات

أضف تعليقا

اترك تعليقاً